林森浩被控以投毒方式故意殺人
2013年4月15日，復(fù)旦大學(xué)校方深夜發(fā)布官方微博，該校醫(yī)學(xué)院一名醫(yī)科在讀研究生因身體不適入院，后病情嚴(yán)重，學(xué)校多次組織專家會(huì)診，未發(fā)現(xiàn)病因。校方遂請(qǐng)警方介入。4月16日，復(fù)旦大學(xué)投毒事件受害者黃洋去世。
警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查走訪，鎖定黃洋同寢室同學(xué)林森浩有重大作案嫌疑。當(dāng)月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林森浩。
10月30日，上海市第二中級(jí)人民法院通過官方微博透露，上海市第二中級(jí)人民法院立案受理了上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人案。
11月27日，該案在上海市第二中級(jí)人民法院開庭審理。檢方指控，林森浩與黃洋居住在同一寢室內(nèi)。林森浩因瑣事與黃洋不和，逐漸對(duì)黃懷恨在心。2013年3月底，林森浩決意采取投毒的方法殺害黃洋。3月31日下午，林森浩從其實(shí)習(xí)過的復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室取得裝有劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器，當(dāng)日17時(shí)50分許，林森浩將劇毒化學(xué)品全部注入宿舍內(nèi)的飲水機(jī)中。次日上午，黃洋從飲水機(jī)中接取并喝下已被注入了劇毒化學(xué)品的飲用水。之后，黃洋即發(fā)生嘔吐，赴醫(yī)院治療。
4月16日，黃洋經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，黃洋符合生前因二甲基亞硝胺中毒致肝臟、腎臟等多器官損傷、功能衰竭而死亡。4月12日，林森浩經(jīng)警方傳喚到案后，供述了上述犯罪事實(shí)。
受審時(shí)稱投毒是愚人節(jié)“玩笑”
林森浩投毒的動(dòng)機(jī)以及是否蓄意殺害室友，成為當(dāng)日庭上控辯焦點(diǎn)。林森浩當(dāng)庭供認(rèn)了起訴書指控其采用投毒的方法致黃洋死亡的事實(shí)，但對(duì)作案動(dòng)機(jī)、目的和犯罪故意進(jìn)行了辯解。
法庭上，說及投毒緣起，林森浩表示，黃洋曾戲稱欲在即將到來的愚人節(jié)“整人”，便產(chǎn)生整黃洋的念頭，并由此實(shí)施投毒行為。他說，自己和黃洋關(guān)系一般，且無直接矛盾，只是彼此間“有些看不慣”。在他看來，黃洋聰明，勤奮好學(xué)，很優(yōu)秀，但有點(diǎn)自以為是。
根據(jù)林森浩的表述，他曾用“二甲基亞硝酸胺”做動(dòng)物研究，且基于相關(guān)實(shí)驗(yàn)撰寫并發(fā)表過學(xué)術(shù)論文。林森浩承認(rèn)，黃洋飲用被投毒水的全程，他并未制止，且在黃洋就醫(yī)接受治療期間，亦未講出真相。言及原因，林森浩說，黃洋喝下的被投毒的水并不多，且實(shí)驗(yàn)中被注射了二甲基亞硝酸胺的大鼠并未完全死亡，也讓他以為黃洋能夠“熬過去”。
林森浩放棄了最后的自我辯護(hù)，但在庭審結(jié)束前，他說：“我的行為導(dǎo)致我同學(xué)黃洋的死亡，給他家庭帶來了巨大打擊。我對(duì)不起我父母近30年的養(yǎng)育之恩。我罪孽深重，我接受法庭給我的任何審判。”
受害人父親稱不判死刑就抗訴
在一審開庭前，黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)稱，黃洋的遺體已經(jīng)在殯儀館放了半年多時(shí)間，他們只有在兇手受到應(yīng)有懲罰之后，才會(huì)讓黃洋入土為安。據(jù)悉，一審?fù)徍?，黃洋的親屬于12月19日將黃洋遺體火化。
對(duì)于林森浩在一審時(shí)說自己是因?yàn)橛奕斯?jié)的玩笑下毒一說，黃國(guó)強(qiáng)表示自己完全不能理解。“開玩笑哪有這種開法嘛!”
黃國(guó)強(qiáng)還表示曾收到林森浩父親發(fā)來的“求情短信”。他說，自警方確定林森浩是嫌疑人起，直至庭審結(jié)束，黃家都未收到過一絲來自林森浩家屬表達(dá)的歉意;而今通過短信道歉，“無非是想求得諒解，輕判林森浩”。黃家人對(duì)此感覺心寒，不予理會(huì)，并一致要求“嚴(yán)懲兇手”。
黃國(guó)強(qiáng)還表示，如果一審判決結(jié)果不是死刑，他肯定會(huì)提起抗訴。關(guān)于后續(xù)民事賠償問題，“以后再談”。
（文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng)）
