王樹國
全國人大代表、哈爾濱工業(yè)大學(xué)校長
如果中國有更多的好學(xué)校,大家不必削尖腦袋進(jìn)去,那高校招生腐敗等一系列問題就不存在了。
談雙重角色
“不要把校長當(dāng)成官員考核”
新京報(bào):你是否覺得現(xiàn)在的大學(xué)校長正遭遇社會(huì)的信任危機(jī)?很多人會(huì)喜歡拿來與之前的“大家”相比。
王樹國:沒有半點(diǎn)理由去責(zé)怪社會(huì)。對現(xiàn)狀不滿意,責(zé)難校長無可厚非,和以往的那些大教育家相比,我們確實(shí)有相當(dāng)差距,需要反思。
新京報(bào):具體反思什么?
王樹國:為什么現(xiàn)在辦學(xué)條件越來越好,社會(huì)的意見卻越來越多?過去的教育家把自己和社會(huì)的命運(yùn)結(jié)合在一起,現(xiàn)在的校長呢?脫節(jié)了。我覺得要謙卑地服務(wù),而非高高在上,象牙塔的時(shí)代過去了,我們得面向社會(huì)。
新京報(bào):你也是位副部級(jí)官員,怎么看待校長的官員身份?
王樹國:這里要厘清一個(gè)問題,都說大學(xué)要去行政化。大學(xué)有沒有行政化,有,而且很重,但行政化并不是源于大學(xué)校長有行政級(jí)別,而是和這個(gè)管理體制有關(guān),大學(xué)校長有官職,只是行政化的一個(gè)符號(hào),而不是本質(zhì)。
官員這頂帽子,說實(shí)話在行政化管理下能發(fā)揮很多作用,特別是爭取資源分配時(shí),可能對方會(huì)考慮多給一些。
新京報(bào):你覺得兩種角色會(huì)存在沖突嗎?
王樹國:有沖突,不要把大學(xué)校長當(dāng)成官員管理、考核。我覺得大學(xué)校長是否合格,得看他對教育的本質(zhì)把握,對辦學(xué)規(guī)律的探索,應(yīng)有更專業(yè)化的評(píng)價(jià)體系。
談教育改革
“將大學(xué)放置于社會(huì)”
新京報(bào):十八大提到了高等教育全面改革,你曾說要發(fā)揮市場資源配置的作用。
王樹國:大學(xué)教育中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩太多,和市場接軌的機(jī)制少,自我約束太少,改革不是簡單的放權(quán),一定要將大學(xué)置于社會(huì)大循環(huán)之中去。打個(gè)比方,你覺得大學(xué)校長日子好過嗎?
新京報(bào):貌似不太好過。
王樹國:你會(huì)發(fā)現(xiàn),即便學(xué)生就業(yè)不好,校長的頭銜不少;學(xué)校招生不好,也不影響發(fā)展。因?yàn)榇髮W(xué)和社會(huì)的鏈條脫節(jié)了,原本社會(huì)是你的服務(wù)對象,得看它是否滿意;你不好好服務(wù),社會(huì)就會(huì)懲罰你。但現(xiàn)在的大學(xué)沒有這個(gè)反饋,或者說反饋相當(dāng)遲緩。
新京報(bào):這幾年南方科技大學(xué)、上海科技大學(xué)都提要建設(shè)國際一流的大學(xué),并有很多制度改革和創(chuàng)新,你怎么看這些學(xué)校發(fā)揮的作用?
王樹國:社會(huì)對它們的關(guān)注,反映的是對現(xiàn)有社會(huì)大學(xué)群體改革的不滿,寄托于新生產(chǎn)物。很多家長將孩子送出國讀大學(xué),是一樣的道理。你的孩子需要?jiǎng)e的國家來培養(yǎng),這是我們教育的悲哀。我們的大學(xué)應(yīng)該有危機(jī)感。
談高校腐敗
“創(chuàng)造出不易腐敗的土壤”
新京報(bào):媒體曾盤點(diǎn)2013年的高校腐敗案,發(fā)現(xiàn)除招生、占用教育科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)造假等方面,后勤基建部門已成為高校腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。你怎么看?
王樹國:大學(xué)腐敗和社會(huì)腐敗沒什么兩樣,只不過大家心目當(dāng)中,大學(xué)是特別神圣的,不應(yīng)該出現(xiàn),一旦發(fā)現(xiàn),對公眾打擊比較大。
新京報(bào):大學(xué)腐敗是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督嗎?
王樹國:監(jiān)督問題其實(shí)是表象,往深層次看,社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)行,不能把希望都寄托在監(jiān)督身上。而是要?jiǎng)?chuàng)造不容易產(chǎn)生腐敗的土壤,改造了,就長不出腐敗的果子來。
新京報(bào):你覺得大學(xué)的土壤要怎么改造?
王樹國:拿醫(yī)患關(guān)系舉例,醫(yī)患矛盾突出是因?yàn)閮?yōu)質(zhì)醫(yī)療資源太少了,資源供給不足帶來的必然結(jié)果。教育也是這個(gè)問題,對優(yōu)質(zhì)教育資源供給不足讓公眾不滿意。
(文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明:ms211中國美術(shù)高考網(wǎng))

