
專業(yè)通過+文化通過+沒參加省統(tǒng)考=不能被美院史論錄取?
省統(tǒng)考要求考素描、色彩和速寫。那么,報考史論專業(yè)的考生需不需要參加省美術類統(tǒng)考?為此,肖楓自2008年底始多次到福建省高招辦咨詢。最終,在省統(tǒng)考報名前一天,據(jù)考生說,得到口頭答復:“美院說不用考就不用考。”
當時中國美院的回復也是:“報考中國畫山水、花鳥和書法專業(yè),可以不用考素描;報考史論的不考專業(yè)但論文要寫,再交兩張考生自己的畫作照片。”這種說法與中國美院的招生簡章是一致的。
關于肖楓的錄取情況,中國美術學院招生辦公室主任李都金告訴記者:“我們對她已經(jīng)發(fā)了專業(yè)合格證,但要錄取她,還需要得到福建省高招辦的有關成績檔案方可。”經(jīng)聯(lián)系,由于福建省將史論專業(yè)劃分到藝術類美術學的一個分支,需要通過省聯(lián)考合格后,檔案才能投送。”雖然中國美院有關部門認為,史論專業(yè)無須通過省聯(lián)考,但由于各省在執(zhí)行政策時具體情況不一,就促成了福建考生肖楓不能被該校錄取的現(xiàn)狀。
肖楓的家長告訴記者,在錄取受阻后,8月初他們收到了福建省高招辦回復的一份公函,說明肖楓因今年沒有參加省專業(yè)統(tǒng)考,所以不能投檔給中國美術學院?! ?/p>
如何理解“對美術技能有專業(yè)考核要求”?
藝考生肖楓的遭遇讓人同情,福建省高招辦不給投檔,也是公事公辦。此事的矛盾焦點在于“美術學(史論)專業(yè)是屬于美術院校中的美術類專業(yè),還是屬于美術院校中的文化類專業(yè)”這一問題上。綜觀該專業(yè)在全國范圍內(nèi)的考試制度,記者發(fā)現(xiàn)不僅在各院校有所不同,在各個省也都有各自的政策。那么,考生在報考時到底應該遵循什么樣的原則?而肖楓事件又能給有關部門和藝考生什么樣的警示呢?
教育部:美術類專業(yè)(特指繪畫、造型設計及對美術技能有專業(yè)考核要求的藝術類專業(yè))
2009年藝術招生,各省所依據(jù)的是《教育部辦公廳關于做好2009年普通高等學校藝術類專業(yè)招生工作的通知》,在這個大框架下,各省可以根據(jù)各自的實際情況制定招生政策。
該《通知》的第二條這樣規(guī)定:“從2009年起,各?。▍^(qū)、市)均應為本行政區(qū)域內(nèi)報考美術類專業(yè)(特指繪畫、造型設計及對美術技能有專業(yè)考核要求的藝術類專業(yè))的考生組織省級統(tǒng)一考試。”
而在一部分美術院校的招生簡章中,并不要求美術史論專業(yè)“對美術技能有專業(yè)考核”的要求。如中國美院史論專業(yè)2009年招生只按文化課排名,擇優(yōu)錄取。其招生簡章中規(guī)定美術學(史論):“不考專業(yè)課。報名時須交本人美術賞析文章一篇(字數(shù)不少于1500字)和繪畫作品的照片兩張。”類似于這樣的規(guī)定還包括:中央美術學院、四川美術學院、湖北美術學院和廣州美術學院等。
福建省的有關規(guī)定:
《福建省教育廳關于印發(fā)2009年福建省普通高校音樂、美術類專業(yè)招生工作意見的通知》是福建省高招辦政策的依據(jù)。該《通知》規(guī)定“考生所報考專業(yè)屬于省級統(tǒng)考涉及范圍的,考生必須參加省級統(tǒng)考”,而“美術學”確實列在其中。
有關其他省份的情況:
廣東省教育考試院在2009年全國普通高校藝術類單考(校考)專業(yè)一覽表中,在“中國美術學院”、“美術學(史論)”的“是否省統(tǒng)考涉及的專業(yè)”一欄中填“否”字,該表在各高校、各專業(yè)的各考試科目,以及“是否省統(tǒng)考涉及的專業(yè)”上,都有非常明細的規(guī)定,讓考生一目了然。記者曾咨詢浙江省考試院的相關負責人,他明確告訴記者:“如果美術院校將史論專業(yè)歸入文化類專業(yè),那么就不需要參加省專業(yè)統(tǒng)考。”記者又詢問了中國美術學院一些已在讀的學生,包括來自江蘇、山東等省的史論系學生,都表示沒有參加過省美術統(tǒng)考?! ?/p>
期望剛性政策和人性化地執(zhí)行
藝術類招生發(fā)展至今日,已覆蓋美術院校和許多綜合性院校,涉及的相關問題,確實紛繁復雜。各省在理解教育部文件精神時,依據(jù)各自情況有所不同,是可以理解的。但是,美術史論是美術院校的老牌專業(yè),現(xiàn)在有些省份認為其屬于美術專業(yè)需參加省統(tǒng)考,有些省份認為其屬于文化專業(yè)無需參加省統(tǒng)考,這對不同省份的考生來說,是極不公平的。難怪有人會問,既然美術院校中的文化類專業(yè)也需參加省專業(yè)統(tǒng)考,難道綜合類院校招收美術專業(yè)就不需參加省專業(yè)統(tǒng)考了嗎?現(xiàn)在有很多高校都是面向全國招生的,在調(diào)查中,許多美術院校招生部門負責人,都盼望對此有全國統(tǒng)一的明確的規(guī)定。
招生制度改革是一項長期的工作,考生及其家長盼望每一項新政策出臺,對各地考生來說應是公平公正的,一目了然的。當然,在高等教育迅速發(fā)展的今天,某些政策規(guī)定滯后于發(fā)展現(xiàn)實的現(xiàn)象也是在所難免的,對一些決策者認為剛性的政策,不同實踐者有不同的理解也完全可能。對此,許多被調(diào)查的考生及其家長,一方面是希望主管部門及時調(diào)研,適時修訂使其更為明晰;一方面希望在面臨“兩可”選擇時,應優(yōu)先考慮招生院校的認定,一切從有利于考生利益的角度選擇“可”與“不可”。
藝考生肖楓的遺憾對未來的廣大考生而言也是一種警示:選擇藝術類考試,務必要將所報考美術院校專業(yè)和所在省份錄取政策研究透徹;如果政策并不是非常明晰,一定要咨詢相關機構查詢實情,以文本文件規(guī)定為準;再若仍舊模糊,一定不要抱有僥幸心理,選擇參加省專業(yè)統(tǒng)考為較為保險的選擇,這樣,也給自己多一些機會。

