通過考試，可以選拔出優(yōu)秀的人才，打通人才流通渠道，實(shí)現(xiàn)人盡其才的目的。如果，在考試中充斥著各種各樣的作弊現(xiàn)象，必然會(huì)戕害公平正義的考試環(huán)境，損害其他考生的合法權(quán)益。所以說，福建省教育考試院的調(diào)查說明非常及時(shí)，并按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)作弊考生進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。

　　但是，每逢考試，作弊似乎都是難以消除的夢(mèng)魘，總會(huì)出現(xiàn)或多或少的作弊現(xiàn)象。肯定的說，秉持公正原則的考試，卻被某些“蛀蟲”屢屢蠶食，確實(shí)值得深思。根據(jù)報(bào)道，在本次考試中，對(duì)違規(guī)攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)的考生，將給予取消其本次考試各科成績(jī)的處理;對(duì)向考場(chǎng)外發(fā)送、傳遞試題信息的考生，視情節(jié)輕重，同時(shí)給予暫停參加該項(xiàng)考試1至3年的處理;情節(jié)特別嚴(yán)重的，同時(shí)給予暫停參加各種國(guó)家教育考試1至3年的處理。

　　面臨上述處罰，令人如鯁在喉，有種不疼不癢的感覺。畢竟考試的重要程度不言而喻，考生作弊應(yīng)該承擔(dān)更重的責(zé)任，而不是微不足道的暫停考試處罰。眾所周知，一旦作弊考生成為漏網(wǎng)之魚，就會(huì)獲得較大的利益。因此，比較輕微的處罰，與作弊考生的所獲得的利益相比，顯然不成正比。

　　進(jìn)一步來看，在我國(guó)的刑法層面上，作弊考生還面臨著刑事責(zé)任上的真空，刑法中沒有規(guī)定“考試作弊罪”。而且，在各種大型考試中，雖然試卷按規(guī)定屬國(guó)家秘密，但一旦開考則失去秘密屬性，也無法構(gòu)成泄露國(guó)家機(jī)密罪。然而，雖然沒有明確的法律規(guī)定，但是作弊行為在社會(huì)上造成了很壞的影響，具備了犯罪的本質(zhì)特征，即嚴(yán)重的社會(huì)危害性，因此有必要采取刑罰手段予以制裁。

　　說到底，對(duì)于考試作弊行為，在刑法層面上進(jìn)行明晰的規(guī)定，避免出現(xiàn)法律空白。具體而言，可以在刑法中增設(shè)“考試作弊罪”，對(duì)作弊行為給出明確的追責(zé)規(guī)定，并細(xì)化懲罰的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，使之具有現(xiàn)實(shí)可操作性。唯有為作弊行為貼上法律“創(chuàng)可貼”，才能真正堵住考試作弊源頭，讓作弊考生不敢再鋌而走險(xiǎn)。

（文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng)）