
最近,廣西大學(xué)官網(wǎng)的“雨無(wú)聲”頁(yè)面發(fā)布了2020級(jí)迎新專題“女生安全攻略”。這份安全攻略分為九個(gè)部分,分別對(duì)著裝、住宿、出行、侵害等九種情況提出總計(jì)50條建議。其中對(duì)于著裝的建議——“不要穿過(guò)分暴露的衣衫和裙子,不低胸、不露腰、不露背,防止產(chǎn)生誘惑”,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
既然是安全攻略,向女生提示生活中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn),給出防范指南,也在情理之中。但問(wèn)題在于,大學(xué)的職責(zé)是保障女生安全,而不是讓女生“安全著裝”。具體而言,對(duì)于校方來(lái)說(shuō),保護(hù)女學(xué)生最首要的就是履行責(zé)任,想方設(shè)法打造一個(gè)平安健康的校園環(huán)境,給她們以安全感,而不是費(fèi)盡心機(jī)地設(shè)計(jì)“女生安全攻略”,把保障校園生活安全的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到女學(xué)生的身上。
除此之外,此事的爭(zhēng)議點(diǎn)還在于,對(duì)女生的著裝提出諸多要求,以“防止產(chǎn)生誘惑”,不管是措辭還是建議本身,都讓這份“女生安全攻略”多少有些不得體,很容易反推出“性騷擾受害者有原罪”的價(jià)值導(dǎo)向。
事實(shí)上,類似舉措并不少見(jiàn),如此前有圖書(shū)館就規(guī)定“女生穿短于50公分短褲短裙不得進(jìn)館”,廣西一高校禁止學(xué)生穿裙子上課、并稱若違反會(huì)遭記名扣分……但就社會(huì)反響來(lái)看,都并不好。
在網(wǎng)上,不少人看到這份安全攻略后就紛紛指出:“是不是也應(yīng)該出一個(gè)男生如何管好自己攻略”“請(qǐng)出一個(gè)對(duì)應(yīng)的男生專題,告訴男生要抵制誘惑,培養(yǎng)高尚的道德情操”……網(wǎng)友們這么說(shuō),也反映出這類安全攻略在著力方向上出現(xiàn)了偏差。
在保護(hù)女性這方面,不妨看看前段時(shí)間深圳公安在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇《世上好看的小裙子,你盡管去穿!地鐵上的色狼,我們來(lái)抓!》的文章,霸氣語(yǔ)言透露出的“寵溺”,讓不少網(wǎng)友直呼“男友力max”。這一行為也在無(wú)形之中給很多女性打了一劑“定心針”。
從實(shí)踐上來(lái)看,深圳公安的做法無(wú)疑更加值得提倡。而深圳公安的做法體現(xiàn)了明晰的責(zé)任意識(shí)。保障女性安全出行,是社會(huì)的責(zé)任,因此尤其需要相關(guān)職能部門(mén)和責(zé)任方主動(dòng)履行職責(zé)。
回到此事,就算女生按照安全攻略所建議的條條框框穿衣出行,也不意味著她們就真的安全了。這些規(guī)則更多只是想當(dāng)然,缺乏犯罪學(xué)的實(shí)證依據(jù),目前也并沒(méi)有任何研究指出,受害人的衣著與性侵加害者的目標(biāo)選擇有直接聯(lián)系。雨果說(shuō):“這世界上賊的出現(xiàn),并不是因?yàn)樽雷由戏胖粔K無(wú)人看管的面包。”性騷擾問(wèn)題也是如此。
由此來(lái)看,這些披著安全外衣的攻略,雖是好心提醒,表述上卻可以來(lái)得更講究。色狼實(shí)施性騷擾,問(wèn)題主要在于色狼,而不是在被騷擾者;學(xué)校可以提醒女生要注重自我防范,但更要自身盡到安全保障義務(wù)。這點(diǎn)常識(shí),值得一再重申。

