最近，廣西大學(xué)官網(wǎng)的“雨無(wú)聲”頁(yè)面發(fā)布了2020級(jí)迎新專題“女生安全攻略”。這份安全攻略分為九個(gè)部分，分別對(duì)著裝、住宿、出行、侵害等九種情況提出總計(jì)50條建議。其中對(duì)于著裝的建議——“不要穿過(guò)分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止產(chǎn)生誘惑”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　既然是安全攻略，向女生提示生活中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)，給出防范指南，也在情理之中。但問(wèn)題在于，大學(xué)的職責(zé)是保障女生安全，而不是讓女生“安全著裝”。具體而言，對(duì)于校方來(lái)說(shuō)，保護(hù)女學(xué)生最首要的就是履行責(zé)任，想方設(shè)法打造一個(gè)平安健康的校園環(huán)境，給她們以安全感，而不是費(fèi)盡心機(jī)地設(shè)計(jì)“女生安全攻略”，把保障校園生活安全的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到女學(xué)生的身上。

　　除此之外，此事的爭(zhēng)議點(diǎn)還在于，對(duì)女生的著裝提出諸多要求，以“防止產(chǎn)生誘惑”，不管是措辭還是建議本身，都讓這份“女生安全攻略”多少有些不得體，很容易反推出“性騷擾受害者有原罪”的價(jià)值導(dǎo)向。

　　事實(shí)上，類似舉措并不少見(jiàn)，如此前有圖書(shū)館就規(guī)定“女生穿短于50公分短褲短裙不得進(jìn)館”，廣西一高校禁止學(xué)生穿裙子上課、并稱若違反會(huì)遭記名扣分……但就社會(huì)反響來(lái)看，都并不好。

　　在網(wǎng)上，不少人看到這份安全攻略后就紛紛指出：“是不是也應(yīng)該出一個(gè)男生如何管好自己攻略”“請(qǐng)出一個(gè)對(duì)應(yīng)的男生專題，告訴男生要抵制誘惑，培養(yǎng)高尚的道德情操”……網(wǎng)友們這么說(shuō)，也反映出這類安全攻略在著力方向上出現(xiàn)了偏差。

　　在保護(hù)女性這方面，不妨看看前段時(shí)間深圳公安在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇《世上好看的小裙子，你盡管去穿！地鐵上的色狼，我們來(lái)抓！》的文章，霸氣語(yǔ)言透露出的“寵溺”，讓不少網(wǎng)友直呼“男友力max”。這一行為也在無(wú)形之中給很多女性打了一劑“定心針”。

　　從實(shí)踐上來(lái)看，深圳公安的做法無(wú)疑更加值得提倡。而深圳公安的做法體現(xiàn)了明晰的責(zé)任意識(shí)。保障女性安全出行，是社會(huì)的責(zé)任，因此尤其需要相關(guān)職能部門(mén)和責(zé)任方主動(dòng)履行職責(zé)。

　　回到此事，就算女生按照安全攻略所建議的條條框框穿衣出行，也不意味著她們就真的安全了。這些規(guī)則更多只是想當(dāng)然，缺乏犯罪學(xué)的實(shí)證依據(jù)，目前也并沒(méi)有任何研究指出，受害人的衣著與性侵加害者的目標(biāo)選擇有直接聯(lián)系。雨果說(shuō)：“這世界上賊的出現(xiàn)，并不是因?yàn)樽雷由戏胖粔K無(wú)人看管的面包。”性騷擾問(wèn)題也是如此。

　　由此來(lái)看，這些披著安全外衣的攻略，雖是好心提醒，表述上卻可以來(lái)得更講究。色狼實(shí)施性騷擾，問(wèn)題主要在于色狼，而不是在被騷擾者；學(xué)校可以提醒女生要注重自我防范，但更要自身盡到安全保障義務(wù)。這點(diǎn)常識(shí)，值得一再重申。