來自中宣部文藝局、中國電影家協(xié)會、中國文藝評論家協(xié)會、中國文聯電影藝術研究中心、北京大學(分數線,專業(yè)設置)、清華大學(分數線,專業(yè)設置)、北京師范大學(分數線,專業(yè)設置)、復旦大學(分數線,專業(yè)設置)、南京大學(分數線,專業(yè)設置)、浙江大學、中國藝術研究院、西北大學、北京電影學院等單位近20余位國內電影學界的專家學者參加了此次會議。
全國政協(xié)委員、國家電影智庫秘書長、未來影像高精尖創(chuàng)新中心主任侯光明教授在開幕式上介紹了北京電影學院“中國電影學派研究部”自成立以來的研究情況，希望在慶祝新中國成立70周年、紀念習近平總書記北京文藝座談會5周年之際，各位專家能就“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”發(fā)表自己的真知灼見，建言增益，共同來推動中國電影理論的發(fā)展，構建一個更為完整的中國電影理論話語體系。
北京電影學院副校長孫立軍教授在開幕式上代表學校致歡迎辭。孫副校長對各位領導和專家的到來表示感謝和歡迎，他認為在新時代語境下，中國電影應在新的理論高度思考如何發(fā)展，“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”項目的推進正是對浮躁的電影產業(yè)的一次理性梳理。
中國電影家協(xié)會分黨組書記、駐會副主席張宏在開幕式上致辭。張宏認為論證會議的舉辦充分說明該課題的專業(yè)性和學術性得到了業(yè)界的廣泛認可，也說明如何用藝術傳統(tǒng)來豐富中國電影的表達是各位專家高度關注的問題。同時，張宏書記還就中國電影近年來比較明顯的現象進行了分析，并從傳統(tǒng)藝術和藝術傳統(tǒng)的關系、研究的開放性與共享性、中國藝術傳統(tǒng)與革命傳統(tǒng)的關系三個方面提出了自己獨到的見解。
論證會議由北京電影學院研究生院院長、圖書館館長、未來影像高精尖創(chuàng)新中心藝術方向首席研究員王海洲教授主持，他對與會的嘉賓學者表示熱烈歡迎，并向各位專家匯報了“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”研究項目的推進情況。他希望能夠借由此次會議進一步論證項目的科學性和嚴謹性，對下一步的研究工作提出指導性意見。
北京電影學院倪震教授認為該研究站在中國傳統(tǒng)藝術的立場，回顧了我國傳統(tǒng)藝術達到的成就，并將之聯系到中國電影，系統(tǒng)分析了中國電影繼承、吸收和貫徹了哪些藝術傳統(tǒng)，并作了細致的寫作。他認為中國藝術傳統(tǒng)不僅包括高雅的藝術，新中國之后的革命文化也應囊括。而港臺電影對傳統(tǒng)藝術的發(fā)掘與使用充分說明了該研究項目的意義，相關影人與電影類型都曾做出不少有益的嘗試。此外，該項目還應加強對青年題材的關注，注意與當下年輕人的交流。
中國文藝評論家協(xié)會主席，中央文史研究館館員仲呈祥教授從老一輩電影美學家鐘惦棐的研究談起，充分肯定了“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”研究項目對推進中國電影理論建設的重要意義。仲主席借用習近平文藝思想中的“兩創(chuàng)”、“三講求”、“四個講清楚”、“培根鑄魂”等精神對下一步的研究提出了自己的見解。他鼓勵研究團隊做研究要有定力，要追求深度、廣度，爭取將這一研究做成代表中國中華民族在當今電影美學思維最高水平的代表作之一。
中國電影評論學會會長、中國文聯電影藝術研究中心主任饒曙光研究員認為，從目前的成果可以看出研究團隊寫得非常用心，也下了力氣，能夠體現出中國電影理論建構的本土自覺。他認為前人關于中國藝術傳統(tǒng)、美學精神的理論表述與認證，對該項目中的微觀具體論述有一定幫助。此外，他建議研究中所涉及的藝術門類可進一步拓展。饒老師認為該研究項目具有雙重價值，一是可轉化成為教學服務的教材，那就需要按教材的體例、規(guī)范進行寫作。另外，該項目還具有更高的戰(zhàn)略意義，希望研究團隊爭取做出能夠代表當下中國電影美學思維水平的高質量的研究。
中國電影家協(xié)會副主席、中國文藝評論家協(xié)會副主席、清華大學尹鴻教授認為“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”項目的研究具有較大挑戰(zhàn)，但現有的成果說明北京電影學院取得了相當的成績，看得出研究團隊花費了大量的精力來研究，尤其是組織起一支既具有傳統(tǒng)藝術素養(yǎng)又對電影有所了解的團隊，這對學生的學術成長很有幫助。此外，他從中國藝術傳統(tǒng)、電影創(chuàng)作、歷史影響和個案研究等方面給出了具體的建議。
中國文藝評論家協(xié)會副主席、北京大學王一川教授從“寫什么”和“怎么寫”談起。他認為該項目在“寫什么”方面值得肯定，課題團隊構成精良、眾望所歸，代表了中國電影學科研究的高水平；選題新穎，在當前傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的背景下具有重大的意義，還具有現實價值；研究視角獨特，方法合理，既綜合了原來的影視學科自己的特點，同時又帶有了歷史學理論學科寬廣的這樣一個眼光跨門類、跨學科、跨時代、跨文化這些眼光；影像文本分析具體而又細致。此外，他就“怎么寫”提出了寫作重點、歷史態(tài)度、電影創(chuàng)作態(tài)度和跨文化等方面的建議。
教育部戲劇與影視學教指委主任，未來影像高精尖創(chuàng)新中心特聘研究員，北京師范大學藝術與傳媒學院周星教授認為該研究的整體目標很明確，就是論述中國藝術傳統(tǒng)和電影之間的關系。在綱要中，關于電影的現代形式和中國傳統(tǒng)藝術滋養(yǎng)的研究都很清楚，“雅”與“俗”的設置也沒有問題。此外，周星教授還從“重心”、“立足點”、“內核”、“開題”和“收尾”五個方面提出具體而又中肯的建議。
復旦大學電影藝術研究中心主任周斌教授認為該研究項目很有價值，也很有意義，通過北京電影學院組織的研究團隊的各方面努力，目前已經取得了比較顯著的成效。從提綱內容看，各個方面考慮的都比較周全，而且在某些觀點和思路上都有一些很好的創(chuàng)新和突破。此外，周教授還從教材和學術著作的區(qū)別、中國電影與中國美學之間的關系、歷史梳理和接受美學等方面提出自己的看法。
北京大學戲劇影視研究中心主任陳旭光教授表示，近幾年北京電影學院一直關注中國藝術傳統(tǒng)與當代中國電影的創(chuàng)新發(fā)展方面的研究，無論是高端的學術會議還是研究成果都引起了學界熱烈的討論，“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”研究項目體現了北京電影學院研究的進一步深入。陳老師認為，從教材的角度看，《中國藝術傳統(tǒng)與中國電影》課程講義綱要結構很清晰，簡明扼要，有論有據，非常符合教材的規(guī)范。此外，他還從“薄”與“厚”的關系、創(chuàng)新轉化的自洽與融通、“編”的結構形式、非主流文化（民間的、邊緣的亞文化、次文化）等方面分享了自己的觀點。
南京大學亞洲影視與傳媒研究中心主任、戲劇影視系周安華教授認為，在深度國際化的語境之下，該研究第一次全面系統(tǒng)地挖掘了民族藝術傳統(tǒng)在中國電影中的呈現，對它的價值和形態(tài)做出了準確的定位和充分的描述。另外，該研究著眼于文化堅信和審美堅信的考察，剖析了中國的詩、畫、曲、小說和中國電影的異同，給民族電影更好地借助厚重的地緣藝術的優(yōu)勢，能夠生成更具國際競爭力的電影景觀提供了理論依據。同時，該研究還梳理了民族藝術中的諸多創(chuàng)作模式，表現美學要素和符號語系，也對中國電影的先期實踐進行了總結，為今后中國電影的形式創(chuàng)新樹立了標桿。此外，周老師還從中國藝術精神、對“傳統(tǒng)”的理解、史論結合、藝術門類、復合影響和推廣方式等方面提出了自己的見解。
中國藝術研究院影視所副所長，趙衛(wèi)防研究員首先對發(fā)言專家的觀點做了回應，他認為該研究項目側重于中國藝術傳統(tǒng)對中國電影的影響，以及在這種影響下所表現出的藝術特性或者中國性，目前從方法論、從邏輯上來說應該是沒有問題，不宜再在這個基礎上再加太多的東西。其次，他對各章節(jié)進行了點評：他認為詩詞對中國電影的影響主要凸顯為中國電影特有的意境風格；中國電影可從傳統(tǒng)繪畫總結出一套構圖、色彩、造型的經驗，賦予電影造型某種特性；戲曲對中國電影的影響，除了敘事還包括對動作、類型的影響；而中國電影的敘事、資源和修辭則可從古典小說吸收經驗。最后，趙老師就研究的藝術門類和港臺戲曲電影提出了相應的建議。
陜西省電影家協(xié)會主席、西北大學張阿利教授認為該研究具有引領性、示范性，是北京電影學院給中國電影教學做的一個基礎性工作，彌補了中國電影教育多年來的短板，能對電影教學和人才培養(yǎng)有重要的導向性的作用。另外，該研究還體現出文化傳承在中國電影中的一種貫徹，也體現了新時代中國特色電影理論的一種探索和不懈的堅持。此外，張老師還就立足點、行文體例和整合研究力量三個方面提出自己的見解。
浙江大學影視與動漫游戲研究中心主任、盤劍教授認為該項目具有學術理論與創(chuàng)作實踐的雙重價值。首先，盤老師認為中國電影美學還沒有形成真正的理論體系，而該研究已經呈現出了一種雛形、追求和體系，通過將中國電影與中國藝術對接來形成一個中國民族電影的理論體系。其次，該研究是面向實踐創(chuàng)作的，所設置的幾大板塊實際上就是一種具體創(chuàng)作實踐的總結，很容易將之用于電影創(chuàng)作中。另外，該研究的實踐價值還體現在它的教材化，通過教學影響下一代，從而真正影響我們中國電影發(fā)展的歷史。最后，他從“直接結合”、題材手法、民族精神、數字技術、全球化和研究的三大系列等具體視角提出了自己獨到的見解。
專家發(fā)言結束之后，王海洲教授代表研究團隊表示，專家們的建議、想法拓寬了學術的視野，研究團隊會進一步加強學習，完善“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”的研究，并誠摯邀請與會各位專家擔任該研究項目的學術顧問。
最后，侯光明教授對本次論證會作學術總結。侯光明教授對各位嘉賓學者表示了感謝，認為論證會進一步堅定了信心，拓展了視野，使研究團隊有了更加明晰方向和目標，希望專家學者們能對該項目繼續(xù)建言獻策。
論證會期間，專家學者們圍繞“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”進行了精彩的發(fā)言和深入的探討，在交流、對話、互動中碰撞出思想的火花，加深了學界對中國電影學派理論話語體系建構的認識，成為共謀發(fā)展大計、激發(fā)產業(yè)活力、促進交流合作、回饋學界期待的又一次盛會。此次論證會的成功舉辦，對于進一步推進“中國藝術傳統(tǒng)與中國電影”的研究具有極為重要的意義。
北京電影學院
