自1977年恢復(fù)高考以來，40多年間，已有超過1億人實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢。而專業(yè)、學(xué)校以及城市的選擇，很大程度上決定了一個(gè)人之后的人生軌跡。
與近年愈演愈烈的“搶人大戰(zhàn)”類似，觀察考生流向，就像觀察人才流向一樣，也是洞悉一座城市吸引力的途徑。
可以看到，一個(gè)趨勢正變得越來越明顯——即在考生填報(bào)志愿時(shí)，“城市”成為越來越重要的砝碼。以至于，“城市第一，學(xué)校第二，專業(yè)第三”的說法，已然成為不少人的共識。
在這樣的背景下，寧要北上廣“二流”高校，不要二三線城市985、211，成為眾多考生的共同選擇。那些正在“失血”的二三線城市一流高校，還有希望嗎？
高校實(shí)力，沒有體現(xiàn)在錄取分?jǐn)?shù)上
近年，深圳的發(fā)展速度有目共睹。隨之而來的，是深圳高校錄取分?jǐn)?shù)線水漲船高。最典型的例子，就是哈爾濱工業(yè)大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)（深圳）。
據(jù)深圳商報(bào)此前報(bào)道，今年，在廣東所有高校中，哈工大（深圳）以622分的理科投檔線再度高居榜首，比廣東理科高分優(yōu)先投檔線495分高出127分。這也意味著，繼2018年在粵投檔線超越哈工大本部后，哈工大（深圳）今年以高出15分的分?jǐn)?shù)，再次對本部（今年在粵投檔線607分）實(shí)現(xiàn)反超。
這樣的現(xiàn)象不止出現(xiàn)在廣東。今年，哈工大本部在四川最低調(diào)檔線667分，而哈工大（深圳）最低調(diào)檔線卻達(dá)682分，同樣高出本部15分。
雖然哈工大（深圳）2017年才獲批開展本科教育，但分?jǐn)?shù)線已經(jīng)明顯體現(xiàn)出城市“加持”帶來的招生優(yōu)勢。與此形成鮮明對比的是，地處中西部內(nèi)陸省份的不少985、211高校，對高考考生明顯欠缺吸引力。
比如，地處西北的老牌985高校蘭州大學(xué)，學(xué)校聲譽(yù)和強(qiáng)勢學(xué)科有口皆碑，但這樣的實(shí)力，卻并未體現(xiàn)在錄取分?jǐn)?shù)線上。
以今年河北省本科一批次理工類調(diào)檔線為例，蘭州大學(xué)最低調(diào)檔線615分，低于南京理工大學(xué)（211高校，624分），蘇州大學(xué)（211高校，621分），南京郵電大學(xué)（“雙非”高校，617分）等三所高校，與上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)（“雙非”高校，614分）接近。
除了河北，蘭州大學(xué)今年在山東、江西、陜西等多個(gè)省份的調(diào)檔線都出現(xiàn)類似情況。
不僅如此，城叔分析今年各省高校招生調(diào)檔線發(fā)現(xiàn)，蘭州大學(xué)并非個(gè)案。包括西北農(nóng)林科技大學(xué)（985高校）、遼寧大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)（211高校）及延邊大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)（211高校）等在內(nèi)，這些高校在一些省市的調(diào)檔線，都低于東南沿海城市部分“雙非”學(xué)校，諸如南京郵電大學(xué)、深圳大學(xué)、南京信息工程大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)等。
實(shí)力強(qiáng)大的城市，學(xué)校“人氣”更高
城市拖學(xué)校的“后腿”，已然不是今年才出現(xiàn)的新鮮現(xiàn)象。
這里，我們統(tǒng)計(jì)了2014-2018五年間，吉林大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)、蘇州大學(xué)、南京郵電大學(xué)、深圳大學(xué)和浙江工業(yè)大學(xué)五所高校在四川的理工類錄取數(shù)據(jù)，試圖一探究竟。
不久前，城叔在《華為為什么要上長春的“車”？》中寫過，吉林大學(xué)所在的長春，雖然是著名老工業(yè)基地，擁有世界500強(qiáng)企業(yè)中國一汽和長春電影制片廠兩大“王牌”，但一直以來都是東北“小透明”，加上汽車產(chǎn)業(yè)一家獨(dú)大的發(fā)展模式，導(dǎo)致城市近來發(fā)展乏力。
相比之下，另外四所高校均位于東南沿海地區(qū)，所在的蘇州、南京、深圳及杭州，各個(gè)都是“GDP萬億俱樂部”成員，經(jīng)濟(jì)實(shí)力一個(gè)比一個(gè)能打。
整理制圖：城市進(jìn)化論從五所高校招生錄取分?jǐn)?shù)線來看，2014-2018五年間，南京郵電大學(xué)、深圳大學(xué)和浙江工業(yè)大學(xué)均有三年最低分高于吉林大學(xué)最低分，蘇州大學(xué)有兩年高于吉林大學(xué)。最大分差出現(xiàn)在2016年，深圳大學(xué)錄取最低分為606分，吉林大學(xué)為545分，分差達(dá)61分。雖然吉林大學(xué)集中了吉林省大部分優(yōu)質(zhì)高教資源，但依然擺脫不了“人氣低迷”的尷尬。
不僅是吉林大學(xué)。地處西北地區(qū)的蘭州大學(xué)和西北農(nóng)林科技大學(xué)，以及位于沈陽的東北大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)三所985高校，在河南、四川、福建等省近五年的錄取分?jǐn)?shù)，同樣在與東南沿海高校的競爭中處于劣勢。
5所高校各省歷年錄取最低分（理工類）
整理制圖：城市進(jìn)化論這與類似研究結(jié)論相符。
不久前，華東師范大學(xué)社會調(diào)查中心最新推出的《中國大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)排行榜（2019版）》也顯示，大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)高低與學(xué)校所在地高度關(guān)聯(lián)。其中，北京、上海、浙江、天津與江蘇高校分列前5位。而在前20名中，京滬高校就占了14所，另外6所則分別來自天津、杭州、南京、合肥和西安。整個(gè)中西部地區(qū)，只有中科大和西安交大兩所理工科名校入圍。
中國大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)排行榜前20名
來源：《中國大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)排行榜（2019版）》用盡所有力氣，換來畢業(yè)即分手？
對于許多地處中西部的985、211高校來說，為了吸引生源，就已經(jīng)“用盡了所有力氣”。更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，對這些高校所處的城市而言，畢業(yè)即“分手”，無法真正留住這些高素質(zhì)人才。
我們根據(jù)地域分布，選取了位于東北的吉林大學(xué)，位于長三角的浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)，位于西南的四川大學(xué)，位于中部的武漢大學(xué)，以及位于西北的西安交通大學(xué)作為觀察樣本，分析高校畢業(yè)生本地就業(yè)率。
整理制圖：城市進(jìn)化論從7所高校2018屆畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)可以看出，學(xué)校所在區(qū)域的整體競爭力，與畢業(yè)生選擇留在本地就業(yè)的意愿，基本呈正相關(guān)關(guān)系。復(fù)旦大學(xué)高達(dá)73.86%選擇在上海就業(yè)，而吉林大學(xué)和西安交通大學(xué)本省就業(yè)率不足20%。
中國城市的競爭，說到底是人才的競爭。而能不能吸引人、留住人，關(guān)鍵要看是否能提供合適的工作崗位、提供有競爭力的薪酬。
應(yīng)該看到，目前，互聯(lián)網(wǎng)、金融等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，幾乎都集中在以北上廣深為代表的少數(shù)核心城市。這也是為什么，雖然深圳一直被稱為高校“洼地”，卻源源不斷地收割著來自全國各地的高校畢業(yè)生。
另一方面，高校畢業(yè)生薪酬也反映出日益嚴(yán)重的地區(qū)差異。此前，中國薪酬網(wǎng)公布的《2018年中國大學(xué)畢業(yè)生薪酬TOP200排名榜》顯示，均薪排名前40位的高校中，超過一半不是985高校。而這些“逆襲”高校，無一例外都位于北上廣等一線城市。
均薪排名前40位高校
來源：《2018年中國大學(xué)畢業(yè)生薪酬TOP200排名榜》 優(yōu)質(zhì)人才集聚成就強(qiáng)勢城市，城市強(qiáng)則人才吸引力愈強(qiáng)……如此，逐漸形成不少學(xué)者口中的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱。當(dāng)前，不少經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市都已經(jīng)意識到高教資源的重要性，開始加速補(bǔ)短板。此前，城叔在《身為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，沒幾十所大學(xué)怎么行？》中有過詳細(xì)分析，這里不再贅述。在這樣的背景下，地處中西部省份的985、211高校，正面臨生存空間進(jìn)一步被擠壓的危機(jī)。
但這不僅是高校的問題，更是城市的問題。有人說，“一座有一流高校但發(fā)展欠佳的城市，永遠(yuǎn)比一座有教育短板的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市更危險(xiǎn)”。找到根源，才能探討解決之道。
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
