近日，中國傳媒大學(xué)、北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院等藝術(shù)院校以及部分開設(shè)藝術(shù)專業(yè)院校的專業(yè)考試開考，與近年來持續(xù)下降的高考人數(shù)相反，藝術(shù)高考報考人數(shù)持續(xù)上升。今年減招至30人的電影學(xué)院表演系，報名人數(shù)已達(dá)4731人次；中國傳媒大學(xué)的“播音主持” 100個招生計劃已吸引7000多人報考。對于近年來持續(xù)的藝考熱潮，各方專家表示是由多重原因推動所致。（2月22日 《北京青年報》）

最近類似的新聞還有很多。用“轟轟烈烈”一詞來形容2011年剛剛拉開帷幕的藝術(shù)考試也毫不夸張，其熱度之高比起公務(wù)員考試來也有過之而無不及。那么，“藝考”為什么今年這樣“火”呢？

一個值得注意的問題是：從媒體報道的情況來看，很多參考學(xué)生大多是“半路出家”，打小就熱愛藝術(shù)、學(xué)習(xí)藝術(shù)的考生少之又少。有的甚至是剛剛?cè)腴T，根本沒有藝術(shù)特長，僅僅用三四個月的時間突擊一下，就急匆匆跑來報名。這樣的現(xiàn)象根子在于，在很多學(xué)校、教師、家長乃至學(xué)生本人心里，藝考相對來說實在是一條高考的捷徑。同時，對于一些文化課成績不太好的學(xué)生，有些學(xué)校為了提高升學(xué)率，極力勸導(dǎo)其報名參加藝考，家長則由于擔(dān)憂孩子學(xué)習(xí)差考不上理想的大學(xué)，也自然地“響應(yīng)”了學(xué)校的這種號召。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，半路改學(xué)藝術(shù)的考生雖然專業(yè)素質(zhì)較低，但文化課成績與一直學(xué)習(xí)藝術(shù)的學(xué)生相比卻相當(dāng)有優(yōu)勢，確實也有很多通過“突擊學(xué)習(xí)”而考上藝術(shù)院校的實例。這對于考生及其家長來說，是一個強有力的誘惑和刺激。再加上，近幾年，藝術(shù)類院校紛紛進(jìn)行專業(yè)擴(kuò)招。如此種種，導(dǎo)致了藝考一年熱過一年，今年更是出現(xiàn)了千軍萬馬擠藝考獨木橋的火爆場面。

然而，藝考真的是一條成功的捷徑嗎？非也�！鞍肼烦黾摇钡目忌�畢竟藝術(shù)功底淺薄，很難通過專業(yè)考試。專業(yè)成績不合格，文化課成績再好也不會被錄取。而且，隨著報考人數(shù)的幾何形膨脹，競爭越來越激烈，從現(xiàn)實來看，藝術(shù)考試的錄取率已大大低于普通文理高考錄取率。幾乎可以斷言，浩浩蕩蕩的藝考大軍中的大部分考生將被無情地淘汰。

在我看來，藝考超乎常規(guī)的火爆，不是一個好現(xiàn)象。學(xué)校的推波助瀾和家長、考生的盲從，不但使很多應(yīng)屆畢業(yè)生陷入了 “藝考的泥潭”，還隨之滋生出諸多教育不公平問題和社會問題。比如，藝考培訓(xùn)市場的嚴(yán)重不規(guī)范、不透明等。所以，面對不理性盲目跟風(fēng)的藝考熱，各級教育主管部門不能無動于衷，必須要出臺相應(yīng)的制度和政策，進(jìn)行有序的規(guī)范和引導(dǎo)。

( 文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng) )