在去年的春晚結(jié)束后，王旭明痛批趙本山，放言：趙本山團(tuán)隊(duì)實(shí)在夠不上春晚的資格，認(rèn)為春晚充滿銅臭味。一年過(guò)去了，這位前教育部新聞發(fā)言人，現(xiàn)任語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)，又是如何看待趙本山呢？

3年多來(lái)，王旭明雖已完成一名新聞發(fā)言人到出版社社長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，但仍然有著當(dāng)年發(fā)言人的影子：直抒胸臆，暢快淋漓。但身在公門(mén)，拿捏分寸是自然之理，應(yīng)有之義；王旭明很喜歡那個(gè)“說(shuō)自己的話，干自己的事”的韓寒。

昨日，本報(bào)記者登臨他朝陽(yáng)門(mén)南小街簡(jiǎn)陋的辦公室，聽(tīng)這位前新聞發(fā)言人坐而論道。

[關(guān)于高考改革]

“我只是希望到2020年取消高考的唯一性”

瀟湘晨報(bào)：這幾天，關(guān)于“高考一年多考”成為國(guó)人熱議。你曾說(shuō)：2020年將會(huì)取消統(tǒng)一高考。你對(duì)“一年多考”有何評(píng)論？

王旭明：這其實(shí)是個(gè)誤會(huì)，以為我是說(shuō)取消高考，我的意思是要取消這種唯一的全國(guó)統(tǒng)一的高考，比如，分幾次考試；取消一件事情，有兩個(gè)辦法，一是把這個(gè)事情取消，一個(gè)是增加和這個(gè)事情同樣的許多事情，是對(duì)這個(gè)事情唯一性的取消，所以我的觀點(diǎn)是第二種，不是把現(xiàn)有的砍掉，是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加若干種，到2020年取消高考的唯一性。

高考比如是一座獨(dú)木橋，橋是通向人才成功的橋梁，這個(gè)獨(dú)木橋，長(zhǎng)期以來(lái)，我們只重視在對(duì)“木”的改造上，所謂對(duì)“木”的改造，就是高考內(nèi)部制度的改革，比如說(shuō)“自主招生”，比如說(shuō)“增加面試成績(jī)”等等，就是把木變成金，鐵，銀，這些都是對(duì)的，但是忽視了獨(dú)木橋?qū)Α蔼?dú)”的改造，不是教育內(nèi)部能夠完成的，需要全社會(huì)努力，需要社會(huì)各個(gè)部門(mén)來(lái)做，我以為對(duì)高考這個(gè)“獨(dú)”的改革力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要求全社會(huì)相關(guān)部門(mén)共同努力，讓我們的高考回歸正常，既不是“獨(dú)”的橋，也不是“木”的橋。

[關(guān)于韓寒現(xiàn)象]

“他敢說(shuō)，他敢做，他敢過(guò)自己喜歡的生活”

瀟湘晨報(bào)：韓寒在國(guó)內(nèi)引起很多議論，你認(rèn)為怎樣？

王旭明：我喜歡韓寒，但我對(duì)他也并不是多么了解，我以為在這個(gè)很多人把升學(xué)作為自己唯一選擇、把當(dāng)公務(wù)員作為自己唯一選擇，很多青年人把有房子、安穩(wěn)的生活、有一個(gè)高的待遇，作為自己終生追求的時(shí)候，韓寒能放棄大學(xué)，放棄世俗的利益，干自己喜歡的事，說(shuō)自己喜歡的話，燦爛自己的人生，從這個(gè)角度，我非常贊賞這樣的年輕人，中國(guó)這樣的青年人不是多了，而是少了，永遠(yuǎn)不夠，這就是我喜歡他的主要原因。

瀟湘晨報(bào)：你作為發(fā)言人會(huì)有外交辭令，但韓寒卻能想說(shuō)就說(shuō)，你是因?yàn)榱w慕而喜歡嗎？

王旭明：至于他的時(shí)評(píng)，觀點(diǎn)，我有些很贊同，有些很偏激，但這些都無(wú)足輕重，我以為對(duì)于韓寒來(lái)說(shuō)，說(shuō)什么已經(jīng)不是最重要了，重要的是，他敢說(shuō)，他敢做，他敢過(guò)自己喜歡的生活。

( 文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng) )